Сможете ли вы правильно сбросить стрит? Конечно, доска парная, но без флеша сложно сделать такой тайтовый фолд. В этой раздаче мы рассмотрим раздачу, присланную Джошем, который разыграл интересную руку на $ 2 / $ 5 вживую. После изоляции от баттона с 98o, Джош на терне переходит на стрит, а на ривере делает рейз / фолд. Посмотрим, была ли эта складка прочной или слишком мелкой.

Лично я считаю, что 89o слишком слабо, слишком широко, чтобы изолироваться от него в этой ситуации, но мне всегда нравится видеть агрессию в покере над пассивностью. По крайней мере, мы наготове, если что-то пойдет не так. Я лично считаю, что это слишком широкая область, но мы будем работать с ней и двигаться дальше.

В итоге мы получаем звонок от злодея, что не слишком шокирует. Мы заканчиваем тем, что закрываем open-ender, что всегда весело. Они делают чек, мы держим пари, пока все хорошо. Если мы проиграем open-ender, скорее всего, я буду агрессивен с ним и продолжу. Так что пока все хорошо. Оппонент коллирует. В свою очередь, мы улучшаемся — делая жизнь приятной и веселой. Оппонент делает чек, а герой на терне продолжает ставку на 70 долларов.

Я знаю, что все время жалуюсь на размер ставок, и, к сожалению, мне нужно продолжать здесь. Так что подумайте о диапазоне оппонента. Подумайте, с какими руками оппонент будет коллировать на флопе: лимп колл, префлоп, чек, колл, флоп? Что они будут проводить там много времени? Конечно, у них может быть 10x медленная игра, у них может быть 7x, у них может быть такая же рука, что и у нас. Или у них может быть 55, 88, любой слабый материал, который, скорее всего, будет у пассивной рыбы.

Я думаю, что если злодей будет продолжать, они продолжат такие вещи, как 7x. Конечно, некоторые из 7x, которые у них есть, либо собираются собрать две нижние пары с 76. Очевидно, что это отрицательно. Но у них также могут быть такие вещи, как 78, 79, 68, 69 и тому подобное, опять же, в зависимости от того, насколько пассивно / подозрительно мы говорим.

Я думаю, что если оппонент будет продолжать, он будет делать это с парами, парами и дро и, конечно, с трипсами, и я думаю, что они будут делать это довольно неэластично, а это значит, что когда они продолжат, они ‘ мы собираемся продолжить примерно с той же частотой, независимо от размера. Здесь не обязательно ставить 500 долларов, но есть вероятность, что если вы сделаете ставку где-то между 75 и 100 долларами и сделаете изменение, они будут коллировать примерно с той же частотой, что и диапазон, о котором мы только что говорили. Имея это в виду, я действительно хотел бы видеть здесь больший размер, действительно наказывать время, которое у них есть. Либо липкие трипы, липкие пары, пара плюс дро, все, что им нужно, чтобы им было прилипнуть, все, что им нужно, чтобы увидеть ривер, наказывайте их за это. Поэтому я бы очень хотел, чтобы это было немного ближе к 100 долларам. Я думаю, что 70 долларов оставляют деньги на столе. И, опять же, если у них будет такая липкая рука на дро, это, вероятно, будет нашим последним важным шансом получить от нее выгоду.

В конечном итоге нам звонит злодей.

На ривере — туз. И вдруг злодей ведет к нам за 45 долларов. Так что здесь все становится немного шатким. Итак, я собираюсь сначала показать вам, что произошло, а затем мы поговорим обо всем этом. Итак, в этой ситуации Герой делает рейз, и, как правило, большинство людей в этой ситуации делает рейз до 150 долларов, что, конечно, довольно мало по сравнению с общим размером банка. Поскольку размер ставки оппонента изначально был настолько мал, оппонент решает 3-бетить, а Герой решает сбросить карты. Имейте это в виду, когда мы продолжим и продолжим разговор.

На первый взгляд, вы можете взглянуть на это повышение на 150 долларов и сказать: «Вау, это просто смешно. Это совершенно ужасная пьеса. Плохо, Джош, плохо ». Теперь я скажу, что на первый взгляд я посмотрел на это и у меня возникла такая же мысль. Я подумал: «Это странно. Это не может быть хорошо ». Но потом я сел и задумался на мгновение. Это то, чем вы хотите заниматься, когда анализируете руки, будь то ваши руки, руки на покерном форуме , руки из этих видео, что бы это ни было. Даже если вы видите пьесу, которая на первый взгляд кажется абсолютно нелепой и ужасной, всегда хотя бы на мгновение задумайтесь: «А может быть время и место для этой пьесы?» Может быть какая-то действительность? Могло ли быть какое-то предположение, которое могло бы сделать эту игру хорошей?

Иногда да, иногда нет.

Но, по крайней мере, этим вы напрягаете свой покерный мозг и действительно бросаете вызов своим первоначальным предположениям. Это поможет вам избежать застревания в этой стандартной, чрезмерно стандартной игре и игре ABC, которая часто мешает вам выбирать более оптимальные варианты, потому что вы отклоняетесь от творчества. Это моя небольшая напыщенная речь и треп на этом.

В этой ситуации, я думаю, что если мы сделаем рейз, мы все равно сможем получить колл, когда оппонент имеет липкие 10x, и это в основном то, что мы хотим получить, возможно, липкие 7x, но на самом деле мы, вероятно, пытаемся получить вызывается липкими поездками.

Теперь, глядя на линию злодея, что у них здесь? Почему они сделали лимп, колл, префлоп, чек, колл, флоп, чек, колл, терн, а затем лидировали с почти пентой (1/5) банка на ривере? Что они делают? Я думаю, что липкие поездки имеют смысл. Я думаю, что странная 7x попытка увидеть реку дешевле имеет смысл. Я не знаю, как бы вы попали сюда с тузом, но, возможно, A8, A9 могут иметь немного смысла. Итак, в конечном счете, я думаю, что есть руки, которые могут и будут коллировать ваш рейз, которые являются второстепенными.

На первый взгляд, вы можете взглянуть на это и сказать: «Ну, учитывая размер банка прямо сейчас, если бы я сделал рейз размером с банк , это было бы примерно пушем, так почему бы нам просто не пушить здесь? ” Я думаю, что если вы пушите, T9, JT, все эти виды рук, они уйдут. Я не думаю, что в этой ситуации вы сможете получить 3-бет просто трипсом. Если у меня есть информация о злодее, очевидно, что мое мнение об этом может измениться довольно быстро, но я не считаю это чистым дефолтом, что это будет так. Я думаю, что в этом точном сценарии, когда вы пушите, вас коллируют только лодки с той же рукой, и в этом случае, опять же, вэлью не генерируется.

Глядя на меньший размер рейза, я говорю: «Хорошо, а что, если я сделаю рейз примерно до 200 долларов? Тогда меня могут вызвать липкие поездки, странный Axe, что бы это ни было? » И я думаю, ты сможешь. Я также думаю, что если вы сделаете здесь рейз примерно до 200 долларов, да, немного больше, чем выбранные 150 долларов, если вы сделаете рейз до 200 долларов и они решат сделать 3-бет шип, я думаю, вы всегда отстаете. Не думаю, что они там пихают JT или что-то в этом роде. Я думаю, что это всего лишь странные лодки и одна и та же рука, и я не думаю, что одна и та же рука будет там большую часть времени.

Из-за этого я на самом деле не против рейза / фолда. Это не будет рейзом на пот, потому что, опять же, банк будет слишком большим. На самом деле я не возражаю против рейза / фолда, например, на $ 190 или что-то в этом роде, я думаю, что на вас могут обратить внимание достаточно второстепенных игроков, и это вроде как вспыхнуло, если взглянуть на этот креативный рейз до 150 долларов. Я не говорю, что это было обязательно хорошо или плохо или сделано с правильными рассуждениями, но я думаю, что правильный мыслительный процесс здесь — рейз / фолд, и он сделан с общим предположением, что если вы здесь пушите, вы не ищите вторым лучшим. Если вы дойдете до 200 долларов, вас могут найти вторые, и вы это сделаете. И если вы сделаете рейз до 200 долларов, и они будут пушить, у них будут только лодки.

Это общая матрица допущений, которую я здесь использую, и поэтому мне действительно нравится просто рейзить до 190 долларов и сбрасывать карты, если они решат пушить. Итак, в этом точном сценарии мы снова оказываемся перед 3-бетом, Герой решает сбросить карты, все хорошо. Совершенно нормально с этим. Но я думаю, что это действительно важно, когда вы считаете то, что считаете плохим или смешным, останавливаетесь, размышляете и задаетесь вопросом: «А разве это хорошо? Есть ли места, где это имеет смысл? ‘ потому что это заставит вас расширить свою игровую книгу, это заставит вас бросить вызов вашим первоначальным предположениям, и это, по сути, сделает вас гораздо более сильным игроком в конце дня.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *